Autorius: Vytautas Povilas Jurgaitis

Šiandien norėčiau pakalbėti apie žemesniosios klasės telefonus. Kodėl? Todėl, kad šiuo metu, kai aplinkui tik ir girdime apie krizę visose srityse, taupymas ir išlaidų optimizavimas tampa labai svarbus.

Tokiomis sąlygomis prisimename, kad galbūt telefonas ir yra tik telefonas, o ne neribotų galimybių daugiafunkcijinis įrenginys, kurio daugumos funkcijų niekada net ir nepanaudosite. Šios apžvalgos tikslas būtent ir buvo pažvelgti į mobiliųjų telefonų pasiūlą, kurių kaina apie 300 litų. Manau tai labai optimali pinigų suma, norint nusipirkti paprastą, savo funkcijas gerai atliekantį telefoną. Tuo labiau, kad pastaruoju metu visi didieji gamintojai šiame rinkos segmente yra labai aktyvūs. Prabangių telefonų išleidžiama vienas kitas, o vidutinės ir žemesnės klasės atstovus ir suskaičiuoti būtų sunku.

Pasirinkimas tikrai didelis, bet šiai apžvalgai bandžiau pasirinkti po vieną skirtingų gamintojų telefono aparatą. Rezultatas toks: Nokia 2700 Classic, Samsung C3050, LG KP265 ir SE W205i. Taigi ir aptarkime kiekvieną iš jų.

Tik pasidėjęs visus vieną šalia kito pastebėjau, kad trys iš keturių yra „slide“ tipo, tik Nokia 2700 Classic yra klasikinio plytelės tipo. Kuo man asmeniškai patinka „slide“ telefonai – tai kad jų ekranai būna didesni, nes galima panaudoti beveik visą telefono paviršių. O taip pat mygtukai lengvai paslepiami, taigi nereikia rūpintis, kad kišenėje ką nors netyčia nuspausite. Taip pat pastebėsite, kad Nokia ir SE telefono aparatai yra kiek konservatyvesnio dizaino, nei kiek apvalių formų LG ir Samsung konkurentai. Visų telefonų klaviatūros yra panašaus dydžio, pakankamai dideliais klavišais ir nesukelia valdymo problemų. Visgi didžiausi ir geriausiai atskirti yra LG KP265 klavišai, o stilingiausi – Samsung C3050, nors kai kam labiau patiks Nokia telefono klaviatūros paprastumas ir futuristinis dizainas.
 

Visų telefonų matmenys yra gana panašūs, kaip ir galima buvo tikėtis, Nokia yra kiek didesnė dėl to, kad visų telefonų ekranai yra panašaus dydžio, bet tik Nokia yra plytelės tipo. Kita vertus Nokia 2700 Classic yra pats lengviausias iš varžovų. Detalus matmenų palyginimas – lentelėje žemiau:
 

 

Kiek daugiau dėmesio reikėtų skirti telefonų ekranams, kurie čia tikrai skirtingi. Ir skirtingi ne tik savo fiziniu dydžiu, bet ir techninėmis savybėmis. Kiek užbėgdamas į priekį pasakysiu, jog labai maloniai nustebino Nokia ekranas – jo skersmuo didžiausias, skiriamoji raiška aukščiausia, o ir spalvų tonų atkuria daugiausiai. Tikėtina, jog skirtumo tarp įprastų 65 tūkst. ir 256 tūkst. atkuriamų spalvų plika akimi ir nepastebėsite, bet didesnė raiška Nokia telefoną kilsteli visu laipteliu aukštyn. Beveik dvigubai didesnės raiškos dėka, vaizdas ekrane atrodo daug tolygesnis, o ir akys vargsta mažiau žiūrint į tokį ekraną. Detalus telefono aparatų ekranų palyginimas – žemiau:

 

 

Geriausio ekrano įvertinimas vienareikšmiškai atitenka Nokia 2700 Classic. Likusių telefonų ekranai yra beveik identiški ir atskiro palyginimo nereikalauja, nes pagrindinis skirtumas – fizinis dydis.

Visi aptariami telefonai yra pritaikyti standartiniams GSM tinklams, vienintelis jų skirtumas – keliais skirtingais GSM tinklo dažniais jie galį funkcionuoti. SE W205 šiuo atveju gerokai atsilieka nuo šiandienos standartų ir palaiko vos 2 dažnių darbo režimą. LG KP265 taip pat nepalaiko pilno 4 (bet palaiko 3) dažnių režimo, tačiau tai normalu, nes LG atstovas yra seniausiai išleistas telefonas iš visų keturių. Taigi likome su paskutiniais dvejais telefonais, kurie pilnai palaiko 4 dažnių darbo GSM tinkluose režimą – Nokia 2700 Classic ir Samsung C3050. Tiesa reikia pažymėti, jog įprastomis sąlygomis, net ir naudodami dvidažnį telefoną nesusidursite su ryšio stabilumo problemomis. Bet jei mėgstate keliauti, ypač į tolimesnius regionus, kur veikia kito dažnio GSM tinklai – 4 darbo tinkle dažnius palaikantis telefonas – privalomas, nes kitaip susidursite su didelėmis ryšio signalo stiprumo problemomis, arba iš viso negalėsite naudotis savo telefonu.
 

Šiuo metu, kai mobilus telefonas senai nebėra tik pokalbių priemonė, ne ką mažiau svarbūs tampa ir telefonų parametrai apibūdinantys duomenų perdavimo galimybes. Vis daugiau ir daugiau vartotojų naudojasi mobiliuoju telefonu, kad pasiektų socialinius tinklus, elektroninio pašto dėžutes, tiesiog pasidomėtų orų prognozėmis ar autobusų tvarkaraščiais. Pagrindiniai duomenų perdavimo standartai GSM tinkluose vis dar išlieka GPRS ir EDGE. Telefonų palaikomus šių technologijų standartus rasite žemiau:
 

 

Iš lentelės matome, jog Nokia 2700 Classic kiek atsilieka nuo SE ir Samsung atstovų, turėdamas 32 klasės EDGE palaikymą, kurio maksimali sparta – 177 kbps. Jei duomenų perdavimas jums tikrai svarbus, nevertėtų rinktis LG KP265, kuris visai neturi EDGE palaikymo. Šiais laikais vien GPRS duomenų perdavimo spartos yra tikrai per maža.

Manau niekam ne paslaptis, kad šių dienų telefonų antroji paskirtis – visokiausių audio ir video failų atkūrimas bei įrašymas. Taigi, ką šioje srityje sugeba mūsų telefonai? Pradėkime nuo foto kameros galimybių. Čia iškarto pastebime, jog konkurentai yra visiškai nelygiaverčiai, foto kamerų skiriamoji svyruoja nuo 0.3 iki 2 mln. efektyvių taškų. Samsung C3050 čia yra tikras autsaideris, nes foto kamera turi vos 0.3 mln. efektyvių vaizdo taškų (atitinka pasenusį VGA standartą). Na, o tuo tarpu Nokia dar kartą išsiskiria iš kitų su savo vidutinio lygio 2 mln. efektyvių vaizdo taškų foto kamera. Tai žinoma nėra paskutinis technologijų pasiekimas, bet šioje kainų kategorijoje – pakankamai geras rezultatas. Likę telefonai apginkluoti kiek žemesnio lygio 1.3 mln. efektyvių vaizdo taškų skiriamosios gebos foto kameromis. Bet ir tai yra morališkai pasenęs standartas, net ir telefonui už 300 litų. Taigi, jei mėgstate fotografuoti telefonu – rinkitės Nokia 2700 Classic. Tenka pripažinti, jog nei vienu iš šių telefonų vaizdo klipų nefilmuosite. LG KP265 iš viso neturi filmavimo galimybės, tuo taptu visi likę trys varžovai filmuoja tik CIF arba QCIF standarto vaizdo įrašus, 15 kadrų per sekundę sparta. Tokios kokybės vaizdo įrašai vargiai ar kam be MMS žinučių tinka.
 

Matyt ne ką mažiau svarbu yra ir garso įrašai. Reikia pažymėti jog visi telefonai turi integruotus radijo imtuvus. Deja LG KP265 imtuvas (skirtingai nuo varžovų) neturi RDS funkcijos. Kitų telefonų muzikos grotuvus pranoksta tik SE W205 grotuvas, bet tai suprantama, nes šis telefonas yra iš SE „Walkman“ serijos, kurie buvo kuriami tam, kad pakeistų įprastinius muzikos grotuvus jūsų kišenėse. Šio telefono grotuvo funkcijos yra geriausiai realizuotos ir lengviausiai prieinamos. Manau W205 tikrai atras vietą muzikos gerbėjų tarpe. O jeigu jūs tik kartais pasiklausote vieno kito muzikos kūrinio ar žinių per radiją – bet kuris iš keturių telefonų tikrai pateisins lūkesčius.

Kadangi visi telefonai atstovauja žemesniąją klasę, tai ir papildomų funkcijų trūkumas nestebina. Visi telefonai turi Bluetooth ryšio galimybę. Tik vienas LG KP265 nepalaiko v2.0 Bluetooth standarto ir tenkinasi senesniu v1.2. Taip pat visi telefonai turi susijungimo su kompiuteriu per USB v2.0 sąsają galimybę. Dar reiktų paminėti jog Nokia 2700 Classic ir Samsung C3050 taip turi įdiegtus elektroninio pašto klientus. Telefonai kiek skirtingi tarpusavyje, jei kalbėsime apie jų atmintines. Detalus palyginimas žemiau:

 

 

Šioje srityje nieko išskirtinio – visų telefonų baterijų talpa panaši, nors pokalbių trukmė skiriasi gana žymiai. Jei tikėsime charakteristikomis – SE W205 turėtų leisti jums kalbėti 9 valandas tarp baterijos įkrovimų. Tai yra daug geresnis rezultatas, nei konkurentų siūlomų telefono aparatų.

Kaip pastebėjote, visi šie telefonai turi privalumų ir trūkumų. Daugumoje sričių Nokia 2700 classic pasirodė geriausiai, bet kita vertus vienintelis telefonas – SE W205 yra tikras muzikinio grotuvo pakaitalas. Gaila, kad daugelio telefonų ekrano raiška buvo ne pati didžiausia ir Nokia čia buvo vienvaldis lyderis. Didelių trūkumų nei vienas telefonas neturi. Žinoma labai gaila, jog LG KP265 neturi EDGE ryšio palaikymo, taip pat šis telefonas neturi ir Bluetooth v2.0 standarto palaikymo. Maloniai nustebino C3050 atminties plėtimo galimybės.

Telefonų valdymas yra savitas ir būdingas to gamintojo telefonams, taigi ir valdymo patogumas – daugiausia įpročio reikalas. Man asmeniškai Nokia valdymas pasirodė pats racionaliausias ir lengviausiai suprantamas, bet kaip ir minėjau tai – įprotis naudojantis šio gamintojo telefonais.

 

 

Išvadą, paskaitę apžvalgą, manau supratote ir patys. Jei visada ieškote geriausio galimybių rinkinio už geriausią kainą, tuomet Nokia 2700 Classic telefonas – būtent jums. Toks pasirinkimas gali būti sąlygotas solidžiausios klasikinės išvaizdos, geriausios vaizdo kameros ar pagaliau didelės ekrano raiškos.

Artimiausias šio telefono aparato konkurentas būtų SE W205, kuris yra savaip išskirtinis ir man, kaip dideliam muzikos gerbėjui labai imponuojantis pasirinkimas. Tuo labiau slide tipo telefonams visada jutau šiokią tokią simpatiją, o plytelės tipo telefonai jau senokai pabodo. Bet, jei 1.3mln efektyvių vaizdo taškų kamera man ir nėra toks didelis trūkumas, bet ekrano raiška yra tai, kas yra labai svarbu, nes tai yra pagrindinė sąsaja, kurios pagalba vyksta informacijos kaita tarp telefono aparato ir jo vartotojo.

Na ir galiausiai kaina. Nustebino tai, jog labiausiai technologiškai pažangus Nokia 2700 Classic, yra ir pats pigiausias iš apžvalgoje aptariamų telefonų. Tai šiam aparatui leidžia suteikti geriausio kainos/galimybių santykio titulą, tai rodo ir mūsų pateikiami telefonų kainos, bei kokybės santykio rodikliai, pagal kuriuos Nokia 2700 Classic – vienvaldis lyderis. Manau visi pritarsite, jog sunkmečiu optimalūs sprendimai yra labai populiarūs ir manau jog šis telefonas susilauks nemažo susidomėjimo.